「墩柱部分為單純之土木工程，非屬建築物，且其建造行為未涉及改變地形、開挖整地之行為，亦不會造成邊坡不穩定情形[...]」
是這樣的嗎？隱情是什麼？難道貓纜塔柱真的沒有涉及改變地形、開挖整地之行為？也不會造成邊坡不穩定？
本圖來自統包商春原營造的設計圖
本圖為統包商春原營造的貓纜土方回填施工品質管理表
如果是這樣的話，那麼，上面兩張圖中所說的回填又是什麼？又，第一張圖中提到的「所有基礎底面之回填土，應予夯實[...]基礎頂部之回填部分，應分層夯實[...]」到底有沒有落實？
依照第十六號塔柱的施工照片，棄土就只是隨意的被棄置，不可能依照合約內容夯實。這不就是違反合約內容的偷工嗎？
依照第十六號塔柱現場的那種坡度，唯有先去除有機土，將坡面挖成台階狀，興建擋土牆，然後再回填，才有任何夯實的可能和意義，也才比較不會造成邊坡不穩定。
Posts
