May 14, 2009

環襯没有混凝土包覆會造成鋼筋鏽蝕


對於鋼筋混凝土結構物而言,保護層是防止鋼筋鏽蝕的重要因素。當保護層厚度不足的時候,易使鋼筋暴露在良好的電化學腐蝕條件中,生成層狀剝離破碎的氧化鐵,也就是鐵銹。鐵銹形成後鋼筋體積會隨之增加,當膨脹產生的應力大於混凝土的圍束力時,鐵銹便會擠破鋼筋軸向四周的混凝土,使之產生各種裂縫,最終甚至可能導致該鋼筋混凝土結構物喪失其結構功能──危害生命財產。

相信大家都知道海砂屋吧?是的,就像那樣,大塊大塊的混凝土和鋼筋分離崩毀,然後建管處(課)的人就來貼紅單了。





根據許多貓纜在建時所拍攝的照片,我們可以斷定貓纜塔柱內部的鋼筋與其環襯直接接觸,之間並不存在其他混凝土保護層。換句話說,環襯不僅有結構作用,必須列入結構計算,而且就連環襯外部的混凝土保護層也有防止環襯內部鋼筋鏽蝕的重要、積極意義。若不以相當厚度的混凝土保護層包覆,完全任由環襯暴露在井基周圍的土壤和岩削中,一旦環襯鏽蝕到某一個程度,環襯內部的鋼筋也會隨之鏽蝕‧‧‧。



上圖是現行內政部營建署「結構混凝土設計規範」第十三章 設計細則,貓纜的井基外圍至少應有7.5公分,甚至10公分以上的混凝土保護層。可是很顯然的貓纜並沒有做到這樣,貓纜的井基在品質、安全性、耐用性上的要求甚至比一般民宅還差。

May 13, 2009

井基應有的混凝土包覆何在?

上面這篇裡面的「問題ㄆ」部分曾經提到,台灣世曦和台北市政府分別表示井基外緣至少應有「加10%」或「10公分」的混凝土包覆,可是大家都可以從T-15-2開挖的照片上面看到並不是這樣。

Photobucket

誰可以告訴我這看起來像是「加10%」或「10公分」?

台北市政府工務局新建工程處的陳副總工程司,你為什麼可以在媒體面前說環襯沒有混凝土包覆也沒有關係?那你們辛辛苦苦捏造出來騙議員的施工規範怎麼辦?當初寫規範的人要情何以堪?全台灣這麼多照規範施工,還被監造、驗收人員刁難的人又要情何以堪?

這根本就是偷工減料。

偽 02476井式基礎施工規範的教訓



雖然這個施工規範是事後捏造出來的,但是這裡還是漂亮的寫到了「井式基礎因承載需求,基礎本體須緊貼周圍未擾動地層,故井式基礎開挖若有超挖時,除經工程司同意外,均以混凝土回填」。現在已經發現貓纜T-15-2的井基沒有做到這點,請台北市政府趕快面對問題,旅客和住戶的人命關天ㄚ~~